Is uit voorgaande grafieken nou echt waarde aan te hechten? Nee, normaal zou dit een representatief beeld geven over de BSP, maar dit jaar is er anders gekeurd dan anders. Honden die enorme werkdriften hadden, werden bestraft voor hun fouten. Honden die hun eigen tempo bepaalden, alle punten kwijt. 3 commando’s voor het lossen, alle punten kwijt…

Zo zag u, dat honden die bij een andere keurmeester wel goed liepen, op de BSP niet uit de verf kwamen. De keurmeester, in het appel, heeft op de letter gekeurd, en het algeheel beeld van de hond, niet tot nauwelijks meegerekend. Voorbeeld:

Christine Joachimi stuurde haar hond vooruit. De hond ging na 20 meter langzamer lopen en Christine riep hem af. Alle 10 de punten was ze kwijt. Het hele apel programma heeft ze perfect gelopen, alleen door het laatste onderdeel kan ze het wel schuffelen voor de WUSV.

Rocky vd. Zingelgarten - Jurgen Lorcher. Bij het laatste onderdeel vooruit sturen lag de hond op goede afstand af. Iemand uit het publiek floot en Rocky kwam zelfstandig naar zijn baas toelopen. Alle 10 de punten kwijt.

Thomas Lapp met zijn nieuwe hond Falk tikte tegen de haag. 5 punten in mindering. Gaf de hond bij iedere beginpositie een klopje op zijn schouder. Voor alle handelingen werd 1 punt afgetrokken. Inwerken werd gezegd, terwijl hij nog niet eens was begonnen.

Franz Gugnon werd ook op deze manier gepakt.

(bevindingen hierboven: met dank aan Yvonne Schultz)

Ditmar Feldmann met Jason v Riemsloherwald (118e) 96 67 96=259 heeft altijd problemen met het afgeven blok, bij alle drie de apporteer oefeningen had hij 3 commando's los nodig. (dus doei op B) De driften/belastbaarheid/moed vooral in C worden echter bijzonder geroemd

De keurmeester in B, mevr. Balonier werd voortdurend op het bijveld door toeschouwers na bekendmaking punten uitgejoeld.

Na de bloedlijnen van de BSP beschreven te hebben, wordt het tijd voor een ander punt. Het moge duidelijk zijn dat de top van Duitsland aanwezig was op de BSP, na eerst een strenge Landesgruppenausscheidung gehad te hebben. Maar hoe kan het dan, dat verscheiden honden niet aan de verwachting voldeden, gezien het aantal punten?

Om tot een beter inzicht en waardeoordelen te komen is het nodig om de cijfers te analyseren en de objectiviteit daarvan te laten spreken. Kijken we naar de uitslagen dan zien we al iets heel eigenaardigs:

einde pagina 3